بودرة الأطفال تحوي مادة مسرطنة .. وشركة J&J تعرف ذلك منذ عقود
22 تشرين الثاني 2020
كشف بحث جديد أن شركة Johnson & Johnson (J&J) كانت تعرف منذ عقود أن بودرة الأطفال الخاصة بها تحتوي على مواد مسرطنة.
ووفقًا لتقرير وكالة رويترز، لم تكن شركة J&J على علم بذلك فحسب ، بل فعلت كل ما في وسعها لإخفاء هذه الحقيقة عن القانون الفيدرالي وعن الجمهور.
وأدى نشر التقرير إلى انخفاض أسهم J&J بنسبة 8٪ ، إلى 136.10 مليون دولار والذي كشف أن الشركة كانت على علم بالأسبستوس في المنتجات منذ السبعينيات. وهذه هي أكبر خسارة خلال الـ 16 عامًا الماضية.
يذكر تقرير رويترز أن J&J لم تبلغ إدارة الأغذية والمشروبات (FDA) أن ثلاثة اختبارات على الأقل من ثلاثة مختبرات مختلفة ، من عام 1972 إلى عام 1975 ، كشفت عن الأسبستوس في المنتجات التي تحتوي على مسحوق الأطفال. في إحدى الحالات ، كانت كمية الأسبستوس “عالية جدًا”.
حتى عندما قامت إدارة الغذاء والدواء بقياس حدود الأسبستوس في مستحضرات التجميل في عام 1976 ، أكدت شركة J&J للهيئة التنظيمية أنه لم يكتشف أحد أي شيء في الأسباب بين ديسمبر 1972 وأكتوبر 1973.
واجهت شركة الأدوية آلاف الدعاوى القضائية التي تزعم أن منتجاتها تسبب السرطان ، لكن J&J نفت دائمًا هذه المزاعم وأصرت على أن منتجاتها آمنة.
حققت رويترز في الوثائق الداخلية ، وكذلك الشهادات وتقارير المحاكمات ، التي تقول إن هناك أدلة على أن شركة J&J كانت تعلم أن هناك “أسبستوس مسرطنة” في المسحوق من عام 1971 إلى أوائل القرن الحادي والعشرين. وأن المسؤولين التنفيذيين والمديرين والعلماء والأطباء والمحامين قلقون بشأن هذه المشكلة وكيفية التعامل معها وإبقائها سراً.
تشير تقارير رويترز إلى أن معظم اختبارات J&J الداخلية للأسبستوس لم تجد هذه المادة ، لكنهم يقولون إنه بينما اختبرت الشركة الطرق التي تحسنت بمرور الوقت ، كان لديهم دائمًا “حدود تسمح بعدم اكتشاف الآثار الملوثة” وأن ذلك كان “جزءًا صغيرًا” فقط. تم اختبار منتجات الشركة حقًا. وجدت أبحاث إدارة الغذاء والدواء عدم وجود مادة الأسبستوس في أسباب المساحيق في السبعينيات ، لكن رويترز تقول إن هذه الاختبارات لم تستخدم “أكثر طرق الكشف حساسية”.
وقال رئيس J&J إيرني كنيفيتز لرويترز إن المدعين “يسعون لتحقيق مكاسب مالية شخصية ويشوهون الوثائق التاريخية ويتعمدون إحداث ارتباك في قاعة المحكمة وفي وسائل الإعلام”. ورفض المحامي الخارجي للشركة ، بيتر بريكس ، مزاعم نتائج اختبارات الأسبستوس الإيجابية التي نشرتها رويترز ووصفها بأنها “خارجة عن المنطق”. لكن الاختبارات المعملية التي أجراها خبراء المدعي العام أظهرت آثار الأسبستوس في منتجات J&J.
خلال عام 2013 ، أعلن الموقع الإلكتروني للشركة أنه قد يكون من المضلل القول إن المنتجات “دائمًا” خالية من الأسبستوس.
نتائج الدعوى المرفوعة ضد J&J مختلطة. وبينما وقف القضاة في بعض القضايا إلى جانب المدعي العام ، انحاز بعضهم إلى الشركة ، بينما لم يحكم آخرون بعد.
أثر “الاستخدام الانتقائي” لنتائج الاختبار لشركة J & J على قرار قاضي نيوجيرسي في وقت سابق من هذا العام ضد الشركة في حالة الادعاءات بأن المنتجات تسبب السرطان. قال القاضي إن J&J كان مرتبطًا بالتحريف بسبب الإغفال.
سيطرت J&J على السوق لأكثر من 100 عام ، وبينما تبلغ قيمة منتجات البودرة حوالي 420 مليون دولار ، حققت J&J إيرادات بقيمة 76.5 مليار دولار العام الماضي. لا تزال بودرة الأطفال من جونسون “البقرة المقدسة” لخط الإنتاج.
سيدة تثبت إصابتها بالسرطان بسبب بودرة “جونسون وجونسون” تضطر لدفع 417 مليون دولار
قضت هيئة المحلفين في لوس أنجلوس اليوم بضرورة دفع شركة “جونسون آند جونسون” الشهيرة عالميًا تعويضًا قدره 417 مليون دولار لامرأة زعمت في الدعوى أنها مصابة بسرطان المبيض بسبب بودرة التلك من بودرة الأطفال التابعة للشركة والتي استخدمتها للنظافة. .
رفعت الدعوى القضائية من قبل امرأة من كاليفورنيا ، تدعى إيفا إتشيفيريا ، أشارت إلى أن الشركة لم تحذر بشكل كافٍ من الخطر المحتمل للإصابة بالسرطان في التلك ، حسب وكالة أسوشيتد برس
صرح محامي إتشيفريا ، مارك روبنسون ، أن موكلته كانت تحتضر وأنها تريد فقط مساعدة النساء الأخريات في جميع أنحاء البلاد المصابات بسرطان المبيض ، لأنهن كن يستخدمن جونسون وجونسون التلك لمدة 20-30 عامًا.
وأعلنت متحدثة باسم الشركة أنها ستستأنف الحكم.
في وقت سابق في سانت لويس ، في دعاوى قضائية مماثلة ، تم إصدار أربعة ملايين حكم ضد الشركة.
