نظرة البنك الدولي للاقتصاد في صربيا
9 أكتوبر 2020
كشفت الأزمة المالية العالمية عن نقاط الضعف الهيكلية في نموذج النمو الاقتصادي لصربيا ودفعت إلى الحاجة إلى ضبط أوضاع المالية العامة وتسريع الانتقال غير المكتمل إلى اقتصاد السوق. كان النمو السريع في صربيا في الفترة 2001-2008 مدفوعا بشكل رئيسي بالاستهلاك المحلي وأدى إلى اختلالات داخلية وخارجية كبيرة ثبت أنها غير مستدامة.
صعدت الحكومة التي تشكلت بعد انتخابات أبريل 2016 من تنفيذ الإصلاحات الهيكلية ، ووسعت نطاق التركيز ليشمل تحول القطاع الاجتماعي. على الرغم من أن نتائج الانتخابات الرئاسية لربيع 2017 أدت إلى تغيير رئيس الوزراء (حيث أصبح شاغل المنصب الرئيس الجديد لصربيا) ، لم تشهد الحكومة سوى تغييرات طفيفة ، مما مكنها من الحفاظ على التركيز على إصلاح إدارة الدولة ، والمالية العامة ، والاقتصاد ، إلى جانب متابعة عملية الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي.
يركز برنامج الإصلاح الاقتصادي الحالي للحكومة على ضمان الاستقرار الاقتصادي والمالي ، وخفض الديون ، وخلق بيئة للانتعاش الاقتصادي والنمو لتعزيز فرص العمل ورفع مستويات المعيشة. ظهرت مؤخراً دلائل على أن زخم الإصلاح قد تباطأ.
| Serbia | 2019 |
| Population, million | 6.9 |
| GDP, current US$ billion | 51.5 |
| GDP per capita, current US$ | 7,409 |
| School Enrollment, primary (% gross, 2016) | 100.6 |
| Life Expectancy at Birth, years (2016) | 75.7 |
The global financial crisis exposed the structural weaknesses in Serbia’s economic growth model and prompted the need for fiscal consolidation and an acceleration of the unfinished transition to a market economy. Serbia’s rapid growth in 2001–08 was driven mainly by domestic consumption and led to significant internal and external imbalances that proved to be unsustainable.
The Government that formed after the April 2016 elections stepped up the implementation of structural reforms, broadening the focus to include social sector transformation. Although the results of the spring 2017 presidential election led to a change in prime minister (as the incumbent became Serbia’s new president), the Government experienced only minor changes, enabling it to maintain an emphasis on reforming state administration, public finances, and the economy, along with pursuing the European Union (EU) accession process.
The Government’s current economic reform program focuses on ensuring economic and financial stability, reducing debt, and creating an environment for economic recovery and growth to foster employment and raise living standards. There have been signs lately that the reform momentum has slowed.
