التنمية الاقتصادية والديمقراطية الصربية .. أمريكا بعيدة؟..

“التنمية الاقتصادية والديمقراطية الصربية”.. الشرط الأساسي لتعزيز الديمقراطية هو التنمية الاقتصادية، لأنها ستؤدي إلى زيادة عدد الأفراد الأقوياء والمستقلين اقتصادياً الذين سيكونون قادرين بعد ذلك على توجيه سلوك  الدولة. في هذه الأيام، يمكننا أن نرى ذلك المستقبل في الوقت الحالي.

ميات لاكيشيفيتش

01/21/2021

يعتقد زوران دجينديتش أن المشكلة الرئيسية لصربيا هي اعتماد النخبة على الدولة وأن الشرط الأساسي لتعزيز الديمقراطية هو التنمية الاقتصادية، لأنها ستؤدي إلى زيادة عدد الأفراد الأقوياء والمستقلين اقتصادياً الذين سيكونون قادرين بعد ذلك على مقاومة عنف الدولة.

في هذه الأيام، يمكننا أن نرى ذلك المستقبل في الوقت الحقيقي. إنه يتعلق بالانتخابات الأمريكية، بما في ذلك مرحلتها النهائية، أي. هذا “الانقلاب” في الكابيتول هيل.

جلبت الأحداث الدرامية – على الرغم من رؤيتها بالفعل في أجزاء كثيرة من العالم – ما لم يسبق رؤيته في أي مكان. تم “طرد” رئيس أمريكا الذي لا يزال ساري المفعول من مجتمع مثل الكباداهي الريفي – رغم أنه، كما كتبت بالفعل، ترك هذا الانطباع – مُنع من التمثيل والإعلان.

حسناً، ليس بالضبط من المجتمع بأسره، ولكن من الشبكات الاجتماعية، ولكن بالنظر إلى من يدور حوله، لا ينبغي الاستهانة بذلك أيضاً.

أنهى ذلك الصراع الطويل بين دونالد ترامب وشركات التكنولوجيا الفائقة. كان أحد مظاهر النفور المتبادل، كما كتبت بالفعل، نوعاً من المحاكمة لقادة أكبر أربع شركات لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات .

(مارك زوكربيرج من Facebook، وجيف بيزوس من أمازون، وساندار بيتشاي من Google، وتيم كوك من Apple) في الكونجرس الأمريكي في يوليو الماضي.

وكان الاتهام الرئيسي: “التحيز ضد المحافظين”. خلال الحملة الانتخابية، هاجم ترامب شخصياً شركات تكنولوجيا المعلومات والاتصالات لترويجها للديمقراطية الليبرالية وقمع القيم القومية الشعبوية.

من ناحية أخرى، قامت الشركات بوضع “النجوم” مراراً وتكراراً بجوار مشاركات ترامب على الشبكات الاجتماعية، أي. تحذيرات من أن هذه معلومات لم يتم التحقق منها. عمليا – أكاذيب.

بلغ الأمر ذروته عندما بدأ ترامب بالدعوة إلى تمرد (مسلح). في ذلك الوقت، كان رئيس الولايات المتحدة الأمريكية محروماً كنسياً.

ربما يكون هذا القرار قد جاء متأخراً بعض الشيء، لكن، من ناحية أخرى، لا يوجد عدد أقل من الذين استاءوا من الشركات بسبب “إنكار حرية التعبير”، ما يدل على أنه لم يكن من السهل القيام بذلك.

اقرأ المزيد: أي المدن الأوروبية ستغرق أولاً؟ ..

 

 

ليس فقط لأنه كان لابد من “الرقابة” على رئيس أقوى دولة في العالم، لكن أيضاً لأسباب مبدئية. مع ذلك، في النهاية، فعلوا ذلك.

ليست هذه هي المرة الأولى التي “يخلع فيها” الإعلام رأس الدولة الأمريكية. أدت صحيفة واشنطن بوست إلى استقالة (الجمهوري أيضاً) ريتشارد نيكسون من خلال قضية ووترغيت الشهيرة.

على الرغم من أن التأثير المباشر لوسائل الإعلام كان أقوى في ذلك الوقت، إلا أنها كانت هذه المرة أكثر استقلالية.

أي منذ حوالي نصف قرن بالضبط (1972)، نشرت وسائل الإعلام ما تلقته من الدولة (العميقة)؛ لقد تصرفوا الآن بشكل مستقل عن هيكل الدولة، بشكل ذاتي، إذا جاز التعبير.

بهذه الطريقة، أظهرت شركات التكنولوجيا العالية درجة عالية من المسؤولية الاجتماعية. على الرغم من أنها ليست وسائط بالمعنى الكلاسيكي – فهي أكثر “وسائل إعلام”، ووسيلة اتصال بين الناس – إلا أنها أظهرت شعوراً بالمصلحة العامة. لقد فعلوا ذلك ضد مصالحهم المالية المباشرة.

وبالتحديد، بعد قرار حرمان ترامب من حسن الضيافة، انخفضت قيمة تويتر في البورصة بنسبة 10٪، وهو الأمر الذي ربما لم يكن من الصعب التنبؤ به، لكن الشركة لم تضع أرباحها الخاصة فوق الرفاهية الاجتماعية.

(من الممكن أيضاً أنها اعتمدت على مسار أطول قليلاً، لكن هذا لا يقلل من أهمية عملها).

سيكون من المبالغة القول إن تويتر أنقذ أمريكا، لكن اتضح أن خوف شركات تكنولوجيا المعلومات والاتصالات الكبيرة، من قوتها الهائلة “المتلاعبة”، مفرط أكثر.

علاوة على ذلك، أظهر الأشخاص الذين يقودونهم أنهم أكثر مسؤولية اجتماعياً ومستعدون للدفاع عن القيم الأساسية للمجتمع، أي الدستور – في هذه الحالة أمريكي – للعديد من الأحزاب السياسية ومؤسسات الدولة وحتى ولايات بأكملها.

بالتالي، مزيد من الحرية يعني مؤسسات أقوى. والمزيد من الأفراد المستقلين يعني نظام قانوني أقوى.

اقرأ المزيد: مشهد تكنولوجيا المعلومات والاتصالات المتنامي في صربيا