كورونا شرخ وبائي كبير .. كوفيد19 يكشف قوة الأنظمة السياسية
كورونا شرخ وبائي كبير، حاله مثل حال سلوك الأطراف في أي أزمة عالمية، حيث يجري سباق لتحديد الأنظمة السياسية التي ستخرج أقوى من الوباء وأيها ستفقد مصداقيتها في الاستجابة له.
لكن إذا كان الماضي معياراً ودليلاً، فمن السابق لأوانه إصدار مثل هذه الأحكام. لأن الاختبار الحقيقي للأنظمة المنافسة لم يأت بعد
01/21/2021
تعيش الأنظمة السياسية خارج المنافسة. يزعم السياسيون والمرشحون باستمرار أنهم قادرون على حل المشكلات بشكل أفضل من منافسيهم. حروب الأفكار الحديثة والمشاريع السياسية وأنظمة التنظيم هي ببساطة نسخ متجددة من أشكال النضال القديمة.
كورونا شرخ وبائي كبير، حيث بالمقارنة به، تعد الأزمة المالية لعام 2008 أحد أحدث الأمثلة على سياسة المنافسة.
في البداية، خلص أولئك الذين ركزوا على أصول الأزمة المسماة – الرهون العقارية في الولايات المتحدة – وهم خارج الولايات المتحدة إلى أن الرأسمالية الأمريكية قد فشلت، وأن التخطيط الصيني أو الشركات الأوروبية أثبتت أنها أنظمة أفضل للاقتصاد والبقاء والحياة.
لكن بعد ذلك، سقطت أوروبا في أزمة الديون، ما سمح للأمريكيين التباهي بأن نظامهم ما يزال الأفضل، بفضل نموذج التسوية المتبادلة للديون والدعم الحكومي، الذي تأسس عام 1790 تحت قيادة وزير المالية آنذاك ألكسندر هاملتون.
اليوم، ليس من المستغرب أن يكون وباء كوفيد19 قد أدى أيضاً إلى إثارة المنافسة وادعاءات التفوق السياسي بين كل الأطراف والجماعات والأحزاب والأنظمة والتيارات والدول.
تغيرت السيناريوهات بسرعة، لذلك سارع العديد من القادة السياسيين ورجال الأعمال مرة أخرى لإعلان سيادة نظامهم الخاص. لكن هل يجب أن نشكك في هذه الادعاءات.
كإشارة، فإنه باستثناء البلدان الجزرية النائية جغرافياً الأقل كثافة سكانية مثل نيوزيلندا (25 حالة وفاة) تايوان (7 وفيات) جرينلاند (لا يوجد وفيات)، فمن الواضح أنه لم يظهر نموذج متفوق للاقتصاد والبقاء والحياة حتى الآن.
بالطبع، بدت الصين حتى الآن وكأنها الفائز في الوباء: في عام 2020، استمر اقتصادها في النمو بقوة، وكانت واحدة من الاقتصادات الكبيرة القليلة التي سجلت نمواً على الإطلاق.
بعد فرض حصار صارم للحد من انتشار الفيروس حيث تم اعتبار كورونا شرخ وبائي كبير. فقد واصلت الصين نشاطها الاقتصادي وأصبحت مورداً عالمياً رائداً للمنتجات – بما في ذلك معدات الوقاية الشخصية التي يستخدمها الأطباء، الموظفون الطبيون، المستحضرات الصيدلانية، اللازمة لمكافحة الوباء.
بالمقابل، أظهر الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة اختلال وظيفي عميق في أدائه قبل انتشار الوباء.
ما يعني أن سلوك إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب تجاه الاستجابة للوباء، سيظل لفترة طويلة بمثابة تحذير من عدم الكفاءة والأكاذيب والفساد.
في الواقع، بمعرفة تامة منه بالتأثير المحتمل للوباء، نفى ترامب خطورته، ويرجع ذلك أساساً إلى أنه رأى الإغلاق تهديداً للاقتصاد، بالتالي لإعادة انتخابه.
وهنا، أطلقت الولايات المتحدة وحشدت موردي المعدات المهمين، كانت العملية مشبعة بالمحاباة، وذهبت العديد من العقود إلى المطلعين المرتبطين بعائلة ترامب.
منذ ذلك الحين، واجه الرئيس المنتخب جو بايدن مقاومة من الإدارة المنتهية ولايته في محاولة للإشراف على عملية الانتقال السلس، استمرت الخلافات الحزبية حول تكاليف التحفيز الإضافية، ما أدى إلى تعليق مؤقت لمزايا البطالة في أواخر ديسمبر كانون الأول 2020.
أصبحت الولايات المتحدة أكثر استقطاباً في عام 2020، ليس فقط بسبب الفيروس حيث اعتبر كورونا شرخ وبائي كبير، لكن أيضاً بسبب عدم المساواة في التأثير السريري لـ kovid-19، فضلاً عن الإغلاق والتدابير الأخرى المتخذة لمنعه.
في مايو/أيار، بعد وفاة جورج فلويد، عادت قضية العنصرية المنهجية وعنف الشرطة إلى الواجهة، ما خلق عاصفة من الظلم الاجتماعي والسياسي والاقتصادي. لم يستطع أصحاب البشرة السمراء التنفس بسبب الفيروس في رئتيهم وبسبب ركوب أرجل رجال الشرطة على أعناقهم.
في مذكراته المنشورة مؤخراً، كتب الرئيس السابق باراك أوباما يائساً تقريباً عن الولايات المتحدة كمثال مزعوم لمجتمع متعدد الثقافات والأعراق.
حيث يقدم ملاحظة وهي أن نتيجة هذه التجربة لا تزال غير مؤكدة للغاية. بينما يشير إرث ترامب القائم على الانقسام إلى الحاجة إلى إنشاء جمهورية أمريكية جديدة.
لقد تأسست الولايات المتحدة مرتين بالفعل: الأولى خلال الثورة الأمريكية، بعد أن أعلنت 13 مستعمرة استقلالها عن بريطانيا العظمى عام 1776 ؛ ثم مرة أخرى في ستينيات وسبعينيات القرن التاسع عشر، في فترة ما بعد الحرب الأهلية، والمعروفة باسم إعادة الإعمار (وهي عملية استغرق إنتاجها قرناً على الأقل).
في كل مرة، تم إجراء تعديل أساسي فقط للموقف الأساسي لإعلان الاستقلال بأن جميع البشر خلقوا متساوين.
بالنسبة للرئيس أبراهام لينكولن، كان هذا يعني “حكم الشعب، للشعب، وبالشعب”، ووعد “بميلاد جديد للحرية”. وأوضح في أول حفل تنصيب له: “بين يديك، وليس في يدي، مواطني بلدي غير الراضين، هو أهم قضية في الحرب الأهلية”.
اليوم، ليس من الصعب تخيل أن بايدن، عندما بدأ ولايته، بأن ينطق بنفس العبارات لدعم تأسيس الولايات المتحدة الأمريكية للمرة الثالثة.
في غضون ذلك، يعاني الاتحاد الأوروبي من مخاوف مختلفة ويواجه مخاطر تهدد سلامته، وهي مخاوف أكبر حتى، من تلك الموجودة في الولايات المتحدة.
| اقرأ المزيد: شركة السجائر البريطانية الأمريكية BAT تبدأ إنتاج سجائر Danhil في Vranjeفي صربيا |
سيستمر الجدل حول حق الجميع في الوصول إلى معدات الوقاية الشخصية واللقاحات في استقطاب الكتلة على أسس عرقية، وستستمر أوروبا الشرقية والجنوبية في مشاهدة العواقب المأساوية لهجرة العقول (بما في ذلك العاملين الصحيين) التي تكثفت على مدى العقد الماضي.
هناك إشارات جديدة في الاتفاقيات الخاصة بميزانية السنوات السبع المقبلة، وصندوق إعادة الإعمار الجديد (يسمى الجيل التالي من الاتحاد الأوروبي) وآلية سيادة القانون التي واجهت مقاومة من حكومتي وشعبي المجر وبولندا.
يبقى أن نرى ما إذا كانت هذه التطورات كافية لضمان بقاء التضامن الأوروبي على قيد الحياة.
لقد أظهرت السنوات السوداء التي أعقبت أزمة اليورو بوضوح أنه لا توجد رغبة في نظام مركزي يدير الأموال في بيئة صعبة ومسيّسة. ومثل الولايات المتحدة، فإن أوروبا على وشك إعادة تأسيسها من جديد، لكنها قبل ذلك، ستستمر في التمزق بسبب القلق وعدم اليقين.
مع ذلك، يمكن أن يركز العنصر الأخير الاهتمام، خاصة في أوروبا. من المغري التفكير بأنه يمكن للمرء ببساطة تقليد نيوزيلندا أو تايوان أو جرينلاند، ويبدو أن المملكة المتحدة تحاول فعل ذلك. لكن القادة البريطانيين يلاحقون خيالاً قائماً على فكرة أنه من خلال استعادة السيادة الوطنية، يمكن لبريطانيا التحكم في مصيرها.
الراسخ أنه بمرور الوقت، ستكون هناك أدلة كافية لمقارنة أداء وتجارب المملكة المتحدة والبلدان الأخرى فيما بينها ومع الغير.
من الواضح أن أولئك الذين قرروا مواصلة التعاون في مواجهة عدد متزايد من المشاكل الطبية والاقتصادية والاجتماعية سوف يتعاملون بشكل أفضل. وستقنع المشاكل البريطانية الآخرين في جميع أنحاء العالم بقبول المزيد من التضامن، لكنها في نفس الوقت ستشجع الناس المشككين على القليل من الحقد.
هارولد جيمس
المؤلف أستاذ التاريخ والشؤون الدولية بجامعة برينستون
حقوق النشر: Project Syndicate 2021.
| اقرأ المزيد: الطاقة في صربيا: محاولة عاصفة للوصول إلى هدف الطاقة المتجددة |
