الجانب الاقتصادي من اتفاقية ميني شنغن .. وعلاقة صربيا بها!..

ديان جوفوفيتش

ليس من الواضح تماماً من سيستفيد من الفوائد الجيوسياسية لاتفاقية ميني شنغن، لكن من الواضح أن مشروع “Mini Schengen” يناسب صربيا من الناحية الاقتصادية، وسيجعلها أقوى عضو اقتصادي فيها.

بدأت مبادرة منطقة “شنغن المصغرة” الاقتصادية في التطور في النصف الثاني من عام 2019، وعقدت ثلاثة مؤتمرات حتى الآن، لكن كل شيء توقف بسبب جائحة فيروس الشريان التاجي.

في البداية، تم تحديد جميع المجالات التي يجب تحسين التعاون فيها، من أجل إقامة سوق مشتركة لدول المنطقة، ويتم ذلك من خلال تطبيق أربع حريات اقتصادية: /الناس والسلع والخدمات ورأس المال/ وهي إحدى القيم الأساسية للاتحاد الأوروبي. لذا، فإن الـ “ميني شنغن” ليست اتحاداً سياسياً ولا “يوغوسلافيا الجديدة”، لكنها فكرة تساعد على إزالة عوائق الحريات الأربع المذكورة لسكان غرب البلقان.

الخوف من صربيا

إذا تم تنفيذ مبادرة “شنغن المصغرة”، فسيتم إنشاء سوق يضم 20 مليون نسمة، من أجل التدفق الحر للسلع والخدمات والأشخاص ورأس المال، حيث يتم تحقيق المساواة في ظروف العمل، وإزالة العقبات البيروقراطية لتسهيل عبور المواطنين للحدود، على أساس بطاقة الهوية، ما يسهل انتقال القوى العاملة.

مثل هذا السوق مرغوب فيه أيضاً من المستثمرين في المستقبل، الذين ينظرون إلى استثماراتهم بشكل استراتيجي. وسيكون سوق العمل أوسع شمولاً، وسيتيح إصدار تصاريح العمل المشتركة بشكل أسهل. إن الاعتراف بالمؤهلات والدبلومات والشهادات والخبرات، بدون إجراءات روتينية إضافية، من شأنه أن يوفر قدراً أكبر من الحركة وتوفر العمالة.

على الرغم من كل الفوائد، فإن فكرة “شنغن المصغرة”، التي ليست بديلاً عن الانضمام إلى عضوية الاتحاد الأوروبي، بل استعداداً لعضويته، قوبلت ببعض الرفض من بعض السياسيين في دول المنطقة. حجة هؤلاء الأكثر شيوعاً هي أن صربيا، باعتبارها أكبر دولة، ستؤسس هيمنة اقتصادية وسياسية في المنطقة على حساب الآخرين. يردد هؤلاء أن صربيا أكبر مصدر للسلع والخدمات، لكنهم يتجاهلون أن جميع الدول ستستفيد من “شنغن المصغرة”. وقد قيموا حجتهم على أساس أن بعض التحليلات تظهر أن زيادة التكامل الاقتصادي للمنطقة، من شأنه أن يسهم في زيادة الناتج المحلي الإجمالي الإقليمي بنسبة 1٪ سنوياً، علماً أن التكامل الاقتصادي والتجاري الأقوى والأكثر واقعية لمنطقة غرب البلقان، هو الذي يمكّن ويسهل عملية الانتقال تلك، وإلى نموذج نمو متسارع ومستدام لجميع الاقتصادات. وفي الواقع، بعد أن حظيت “ميني شنغن” بفرصة أفضل للظهور، يجب أن تصبح قريباً حقيقة واقعة في غرب البلقان.

على سبيل المثال، إن إحدى القطاعات في صربيا التي يمكن أن تستفيد أكثر من خلال إنشاء “ميني شنغن” هي قطاع الغذاء، لأنه سيتم كسر جميع الحواجز الروتينية والإجرائية المتعلقة بشهادات الصحة البيطرية والنباتية. لا ننسى أن اقتصادات بلدان المنطقة تعد متكاملة إلى حد كبير، ويعود هذا إلى فترة الاشتراكية وجمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية السابقة، لذا ينبغي الآن استخدام هذه الميزة بشكل أفضل. ما يعني أن إدخال المعايير الأوروبية من خلال المبادرات الإقليمية المختلفة ليس مجرد هدف، لكنه الطريقة لجميع سكان المنطقة كي يشعروا بفوائد ملموسة.

ما هي الـ “شنغن”؟..

تأتي فكرة واسم “ميني شنغن” من ما يسمى “تأشيرة شنغن” المعتمدة في الاتحاد الأوروبي، لذا تهدف “ميني شنغن” إلى تحقيق خطة إقامة قصيرة زمنياً في دول المنطقة، كي يتم الانتقال بعدها لعبور منطقة شنغن الأوروبية خلال لا تقل عن 90 يوماً، وفي أي فترة من إقامة الـ 180 يوماً.

لذا، فالتأشيرة الصادرة من إحدى دول شنغن المصغرة صالحة للسفر في أي دولة من دول شنغن، لكن يجب على المسافر تقديم طلب التأشيرة في سفارة بلد المقصد الرئيسي. وإذا أراد مسافر السفر براً عبر العديد من دول شنغن، وليس أي من تلك الدول هي الوجهة الرئيسية، فيجب عليه التقدم بطلب للحصول على تأشيرة في سفارة الدولة التي دخلها أولاً.

الدول الأعضاء في شنغن هي النمسا، بلجيكا، جمهورية التشيك، الدنمارك، إستونيا، فنلندا، فرنسا، ألمانيا، اليونان، المجر، أيسلندا، إيطاليا، لاتفيا، ليختنشتاين، ليتوانيا، لوكسمبورغ، مالطا، هولندا، النرويج، بولندا، البرتغال، سلوفاكيا، سلوفينيا وإسبانيا والسويد وسويسرا.

من المهم التنبيه إلى أنه سيكون وصول مؤسسة تمويل التنمية الأمريكية (DFC) المتفق عليها بين صربيا والولايات المتحدة الأمريكية في اتفاقية واشنطن، والتي تبلغ ميزانيتها السنوية أكثر من 60 مليار دولار، إشارة مهمة للمستثمرين والاستثمارات في منطقة غرب البلقان. حيث ستركز مؤسسة التنمية على تمويل المشاريع ذات الأهمية الاستراتيجية للمنطقة، وبدعم من الحكومة الأمريكية.

هذا هو السبب بأنه من المتوقع أن يأتي عدد أكبر من المستثمرين الأمريكيين وغيرهم إلى صربيا. وقد افتتحت DFC مكتباً لهافي سبتمبر/أيلول 2020، لتوظيف الأشخاص الضروريين والبدء في الاستثمار. ستكون بلغراد مركزها الرئيسي، وستدير عملياتها في دول المنطقة منه، ومن المتوقع في هذه الحالة أن يستفيد مواطنو صربيا أكثر من وصولها ومن الأموال التي ستقدمها. علماً أن الشركة الأمريكية مستعدة للاستثمار مباشرة في الشركات الخاصة وأن تصبح شريكاً في ملكيتها.

من المتوقع أن تجتذب صربيا أكبر عدد ممكن من المستثمرين وأن تطلق مشاريع بنية تحتية كبيرة بفضل الأموال التي ستصل والتي تحظى بدعم وكالة التنمية الأمريكية، وسيكون المستفيد الأكبر هو المشاريع الخاصة والاستثمارات الخاصة، وريادة الأعمال وريادة الأعمال النسائية، وريادة الأعمال الشبابية، والشركات الناشئة، والشركات الصغيرة ومتناهية الصغر.

من خلال هذا التعاون، ستزداد الاستثمارات المحلية، وستتدفق الاستثمارات الأجنبية، وسيكون السؤال الأول الذي يطرحه المستثمر الأجنبي الذي يريد بناء مصنع، هو ما هو الوضع السياسي للعلاقة بين دول المنطقة، الآمن؟. وهل هو وضع آمن ومستقر، وهل سيؤدي ذلك إلى تقليل المخاطر السياسية، التي غالباً ما تكون السبب بعدم قدوم المستثمرين الأجانب.

إذاً، “ميني شنغن” جزء من اتفاقية واشنطن، لكن هذه المرة الضامن لهذه الاتفاقية هو أمريكا، وهذا أمر مهم لصربيا، مثلما أن صربيا دولة مهمة لواشنطن، حيث تعد أكبر مصدر في المنطقة وقد خسرت مئات الملايين من اليورو (حوالي مليون يورو يومياً) بسبب إغلاق كوسوفو وميتوهيا لمدة عامين.

لذا بالمصطلح الرسمي في الاتفاقية مع واشنطن، فقد ألزمت بريشتينا نفسها بأن تصبح جزءاً من “شنغن المصغرة”، على الرغم من أنها كانت منذ البداية ضد فكرة الارتباط الاقتصادي. ومن المتوقع أيضاً أن توافق دول الجبل الأسود والبوسنة والهرسك على الانضمام، وتقوم بتحليل مزايا وعيوب هذا النهج. كما يأمل رجال الأعمال في البوسنة والهرسك أن توافق حكومتهم على أن تكون جزءاً من “شنغن المصغرة” وبهذه الطريقة سيكون لشركات البوسنة والهرسك حرية الوصول المفتوح إلى السوق المشتركة الجديدة. هناك أيضاً مصلحة من الاتحاد الأوروبي لدعم “شنغن المصغرة”، بشرط أن تشمل جميع اقتصادات المنطقة وأن لا يتم استبعاد أي دولة.

مع السلطة السياسية للولايات المتحدة، التي تقف وراء الاتفاق الذي تم التوصل إليه في واشنطن، يُعتقد أن هذه المبادرة ستحصل على زخم إضافي وستحقق مزيداً من التقدم الملموس نحو إنشاء اقتصاد اقتصادي مشترك.

ترقية CEFTA

يجب أن تكون اتفاقية واشنطن و”شنغن المصغرة” ضماناً لعدم تطبيق تدابير أحادية الجانب، مثل الضرائب التي تفرضها بريشتينا بنسبة 100 في المائة على البضائع من صربيا، والتي تم فرضها  في نوفمبر/تشرين الثاني 2018. كما أنه خلال عام 2019 والربع الأول من هذا العام، لم تكن هناك مبيعات للبضائع الصربية في كوسوفو وميتوهيا. تم إلغاؤها بالكامل في مارس/آذار 2020، وفي غضون بضعة أشهر، عاد وضع البضائع من صربيا في كوسوفو وميتوهيا إلى 50% من القيمة قبل إدخال الضريبة. ووفقاً لبيانات PKS، عندما تم إلغاء الضرائب في مارس/آذار، وألغيت في يوليو/تموز 2020، كان وضع البضائع الصربية بقيمة 120 مليون يورو، وفي نفس الفترة من عام 2018 بلغ حوالي 250 مليون يورو.

مع جميع البلدان في المنطقة، تتمتع صربيا بفائض تجاري، بشكل أساسي مع البوسنة والهرسك ومقدونيا الشمالية والجبل الأسود وألبانيا. كما يوجد رصيد إيجابي في خدمات قطاع تكنولوجيا المعلومات، الذي بلغ في الأشهر السبعة الأولى 2020 أكثر من نصف مليار يورو. وتقترب حصة قطاع تكنولوجيا المعلومات في الناتج المحلي الإجمالي لصربيا من حصة الزراعة.

يجب أن تكون “Mini Schengen” ترقية لاتفاقية CEFTA الحالية، وهي اتفاقية تجارة حرة إقليمية متعددة الأطراف، التي تحتوي على جزء يشير إلى الخدمات، لكن لم يتم استخدامها بشكل كافٍ. يتمثل الضعف الرئيسي لاتفاقية التجارة الحرة لأوروبا الوسطى بأن جميع القرارات يجب أن تتخذ بتوافق الآراء من اللجنة المشتركة على المستوى الوزاري، وأن بعثة الأمم المتحدة للإدارة المؤقتة في كوسوفو (وفقاً لقرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1244 بصفتها أحد الموقعين على هذه الاتفاقية في عام 2006)، انتهكت الاتفاقية، لذا المشاكل المتعلقة هي في الحواجز غير الجمركية، التي يتم حلها على أساس ثنائي من قبل الشركاء المهتمين في النزاع. لهذا السبب اقترحت صربيا تغيير طريقة التصويت وتطبيق نموذج “توافق الآراء ناقص واحد”. كان الهدف من الاقتراح هو تجنب الممارسة الحالية المتمثلة في قيام أحد الأعضاء بحجب الآخر، عند التصويت على قضايا مهمة. هذا النموذج يستبعد أطراف النزاع من اتخاذ القرار، ويتجنب الحصار ويمكّن من اتخاذ القرار دون عوائق. في ذلك الوقت، أيد جميع أعضاء CEFTA موقف صربيا من حيث المبدأ، لكنه بقي تأييداً حبراً على ورق على الورق ولم تظهر في الواقع عملياً.

لاحقاً، ساهمت منطقة التجارة الحرة الأوروبية للتجارة الحرة (CEFTA) بشكل كبير في نمو التجارة داخل المنطقة، ولها حدود يجب ترقيتها للسماح بالتدفق الحر لكل من الأفراد ورأس المال، وهو الأمر الأكثر تعقيداً. على الرغم من أن الموقف العام في المنطقة هو أن CEFTA قد حققت الكثير في تعزيز العلاقات التجارية بين الأعضاء، فمن الضروري اتخاذ خطوة إلى الأمام في عملها، لأنها من الواضح أنها أعطت أقصى ما لديها. هناك مشاكل بين أعضاء CEFTA، لكن لا توجد آلية للتغلب عليها، لهذا السبب هناك حاجة إلى شكل جديد من التنظيم والتعاون، ما سيقضي على نقاط الضعف في هذه الاتفاقية.

التقييم الرسمي – الاقتصاد

تم تقليص CEFTA إلى اتفاقية تجارة حرة كلاسيكية، على الرغم من أنها حققت خلال 13 عاماً من التشغيل نتائج مهمة في التجارة بين البلدان في هذا المجال. اتضح أن اتفاقية التجارة الحرة لأوروبا الوسطى (CEFTA) قد عفا عليها الزمن، ومن الضروري الانتقال إلى مرحلة جديدة من أجل إنشاء منطقة اقتصادية مشتركة في غرب البلقان. لقد تعثرت منطقة غرب البلقان في مزيد من التكامل الاقتصادي، وهناك اليوم حواجز جمركية بموجب اتفاقية التجارة الحرة لأوروبا الوسطى (CEFTA) أكثر من أي دولة ثالثة.

في الواقع، لم يعمل اتفاق التجارة الحرة لأوروبا الوسطى (CEFTA) منذ الوقت الذي فرضت فيه بريشتينا ضرائب على البضائع من صربيا والبوسنة والهرسك، لذلك يمكن تقدير أنه حتى يتم حل العلاقات السياسية بين بلغراد وبريشتينا، سيكون من الصعب جداً تنفيذ أي اتفاق إقليمي.

مع ذلك، فقد تم بالفعل اتخاذ بعض الخطوات عندما يتعلق الأمر بالتعاون الإقليمي في تبادل السلع (على سبيل المثال، تم إنشاء معبر حدودي واحد بين صربيا وشمال مقدونيا). ويتم العمل على ضمان أن المستندات المصاحبة للبضائع ومستندات الصحة النباتية وغيرها من المستندات تتلقى معالجة أكثر كفاءة. كما تم التخطيط للمراقبة الإلكترونية أثناء نقل البضائع عبر المنطقة. يجب أن تكون المساهمة الرئيسية لهذا التعاون هي الاعتراف بالدبلومات، وهو أمر مهم للمهن الأصعب حركة وطلباً (مثل الأطباء والمهندسين والمعماريين). كما يعد الترويج لهذه المنطقة كوجهة استثمارية فريدة أمراً مهماً، نظراً لوجود تفاوت بينها، أي أن الاستثمارات تأتي إلى أجزاء معينة من البلدان، في حين أن المناطق الطرفية، معرضة للخطر بشكل خاص.

يجب على “ميني شنغن” تسريع حركة المرور والتجارة بين دول غرب البلقان، وكذلك تلك المنطقة مع بقية أوروبا، والتقييم الرسمي هو أنه ليس مشروعاً سياسياً، ولكنه مشروع اقتصادي. والهدف هو إزالة العوائق التي تعترض تبادل السلع والخدمات بين دول المنطقة، فضلاً عن حرية تنقل السكان.

يجب تجنب حواجز الأعمدة التي يبلغ طولها كيلومتراً عند الحدود، حيث تضيع 30 مليون ساعة و 800 مليون دولار سنوياً أثناء الانتظار عند المعابر الحدودية. لهذا السبب من الضروري تحديث المعابر الحدودية والمنافذ الجمركية في دول المنطقة، والتي يعود الكثير منها إلى زمن جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية، مما يعني أنها غير مجهزة لحركة المرور الكبيرة التي تحدث من خلالها اليوم.

من الضروري تسريع الإجراءات الحدودية، والتي يمكن تحقيقها من خلال المعابر الحدودية المتكاملة بين البلدين والرقمنة، بهدف تسريع تسجيل البضائع وإصدار الشهادات المختلفة. هناك أيضاً مسألة التعرف على العديد من الوثائق من بلدان أخرى في المنطقة، وهو ما يمثل عقبة أمام حرية تنقل السكان.

المجلس الاقتصادي

على الرغم من أن كرواتيا ليست جزءاً من هذه المبادرة، نظراً لكونها عضواً في الاتحاد الأوروبي وتسعى جاهدة لدخول منطقة شنغن “الأوروبية الحقيقية”، إلا أن الشركات الكرواتية الرائدة تتابع عن كثب الأحداث في المنطقة، بما في ذلك العمل على إنشاء منطقة صغيرة “شنغن البلقان” يدعم رجال الأعمال في كرواتيا هذه المبادرة في الغالب، وينطبق هذا على الشركات الكرواتية التي تعمل في أسواق غرب البلقان.

كما تتمثل إحدى الخطوات الملموسة الأخيرة في التعاون الإقليمي في حقيقة أن منتدى غرفة الاستثمار في غرب البلقان الستة – KIF ZB6 (صربيا، ومقدونيا، والبوسنة والهرسك، والجبل الأسود، وألبانيا، وبعثة الأمم المتحدة للإدارة المؤقتة في كوسوفو/كوسوفو)، في اجتماع المجلس التوجيهي في الخامس من أكتوبر/تشرين الأول 2020 في تيرانا، أنشأ مجلس الأعمال الذي سيقوم، نيابة عن 400 ألف شركة جمعتها غرفة إقليمية مشتركة، بمراقبة إزالة العقبات أمام المزيد من الأعمال الناجحة داخل المنطقة ومع الاتحاد الأوروبي، وإبلاغ غرب البلقان بانتظام تقترح الحكومات تدابير لجعل الأعمال أسهل وأقل تكلفة.

سيضمن إنشاء مجلس الأعمال، الذي يضم مالكي ومديري 16 نظاماً تجارياً كبيراً، والتي لها شركات وعمليات تجارية في جميع أنحاء المنطقة، مشاركة أكثر نشاطاً لمجتمع الأعمال في بناء سوق إقليمي مشترك ووجهة استثمارية واحدة في غرب البلقان وإقامة علاقات اقتصادية إقليمية أقوى. سيكون مجلس الأعمال هيئة استشارية للغرفة الإقليمية المشتركة ودعمها القوي في تمثيل مصالح ومقترحات مجتمع الأعمال أمام حكومات المنطقة. وسيتم الشروع في اجتماعات ربع سنوية منتظمة مع الرؤساء ورؤساء الوزراء والوزارات التنفيذية، والتي، بناءً على المعلومات الواردة من الميدان والتحليل، ستقدم المبادرات والمقترحات من أجل إزالة الحواجز بشكل أسرع أمام الأعمال التجارية الناجحة والصلات الإقليمية للشركات والأفراد والاقتصاد.

وفقاً لمركز السياسات الأوروبية، يجب أن تفكر “غرب البلقان” كمنطقة، لأن هذه هي الطريقة الوحيدة التي يمكن أن تواجه بها مشاكل، مثل جائحة فيروس كورونا، وإحراز تقدم نحو الاتحاد الأوروبي. يجب أن تعمل دول غرب البلقان كمنطقة أيضاً لأن جميع البلدان صغيرة جداً بشكل فردي، لذا يجب البحث عن فرصة للتعاون داخل “شنغن المصغرة”، ويجب على أولئك الذين أطلقوا هذه المبادرة إظهار كيفية تنفيذها. لا يمكن للمنطقة أن تتقدم إلا إذا شارك جميع المشاركين فيها، وبدون سيادة القانون، فإن مبادرة “شنغن الصغيرة” محكوم عليها بالفشل.

تفسيرات مثيرة للجدل

وفقا لتقارير من بعض الوكالات الأجنبية ووسائل الإعلام، على الرغم من أنه لا يزال غير معروف بالضبط كيف سيبدو “ميني شنغن”، من سينضم إليها ومن هو المناسب في اللعبة الجيوسياسية ومن ليس كذلك، فإن فكرة “شنغن البلقان المصغرة” تتطور ببطء مع تفسيرات مثيرة للجدل.

في برلين، يرحبون رسمياً بالمبادرة، وليس لديهم أي شيء ضد الدعم الأمريكي. تم تشجيع هذا في الأصل قبل بضع سنوات بمبادرة من المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل، واستمر لسنوات مع نجاحات ملموسة. هذا يشير إلى أن عملية برلين بدأت من قبل الحكومة الألمانية في عام 2014. كان الهدف هو تشجيع دول غرب البلقان بمزيد من المشاريع الملموسة على الطريق إلى الاتحاد الأوروبي. من ذلك الوقت وفي عام 2017، تم وضع خطة عمل بشأن التعاون الاقتصادي، تم التوقيع عليها من قبل جميع الاقتصادات الستة في منطقة غرب البلقان، بناءً على اتفاقية التجارة الحرة – CEFTA.

ومع ذلك، وصف البعض في برلين اجتماع واشنطن بأنه “عرض مفتول العضلات الاستعماري الجديد”، لذلك طُلب من الاتحاد الأوروبي أن يتولى دور الوسيط بشكل دائم. مع ذلك، ليس كل شخص في البلقان مقتنعاً بأن بروكسل قادرة على لعب دور الوسيط الوحيد. راهن الاتحاد الأوروبي على الكثير من الثقة في المنطقة، والانطباع السائد هو أن الاتحاد الأوروبي لا يستطيع الدفع باتجاه حلول دائمة في البلقان دون التعاون مع الولايات المتحدة.

تستند بعض التقييمات إلى حقيقة أنه استناداً إلى البيانات المتاحة، من غير الواضح كيف سيبدو شكل “شنغن المصغرة” بالضبط، أي ما إذا كانت أداة جيوسياسية أمريكية محتملة بهدف الحفاظ على هذا التأثير على عملية التكامل الأوروبية لغرب البلقان ومفاوضات بلغراد/بريشتينا.

وقدرت بعض وسائل الإعلام الكرواتية أن صربيا ستستفيد أكثر من “شنغن المصغرة” وأن الجميع يخافون من هيمنتها. إن إنشاء مساحة اقتصادية مشتركة ومنطقة معفاة من الرسوم الجمركية سيفيد أكبر وأقوى عضو اقتصادياً في المنطقة، أي صربيا. هذا هو السبب في أن صربيا تدافع عن هذا المشروع أكثر من غيرها، والذي سيحصل على معناه الكامل فقط عندما يشمل جميع دول غرب البلقان التي ليست في الاتحاد الأوروبي. وقد رفضت كوسوفو والبوسنة والهرسك والجبل الأسود حتى الآن الانضمام إلى المبادرة خوفاً من خلق “يوغوسلافيا الرابعة” وهيمنة الصرب. لذلك، تم تقييم أن الضوء الأخضر الذ أطلقته بريشتينا للانضمام يعد نجاحاً مهماً لبلغراد للانضمام إلى “شنغن المصغرة”.

يمكن الاستنتاج أن تعزيز التكامل الاقتصادي الإقليمي والتعاون، وبناء دول غرب البلقان المشتركة في أقرب وقت ممكن، وإشراك المنطقة بشكل أعمق في النظام القانوني والاقتصادي الموحد للاتحاد الأوروبي أمر بالغ الأهمية لتعافي الاقتصادات الإقليمية من عواقب جائحة فيروس كورونا.

في قلب مبادرة شنغن الإقليمية المصغرة تكمن المصلحة المشتركة في تحقيق وتحقيق الحريات الأربع للاتحاد الأوروبي في غرب البلقان – حرية تنقل الأشخاص والسلع والخدمات ورأس المال في المنطقة المشتركة. هذه عملية حقيقية تم فيها دعوة دول أخرى في منطقة غرب البلقان للانضمام. وتعد اتفاقية CEFTA أساساً واقعياً لإنشاء شكل ما ليس فقط للتجارة، ولكن أيضاً منطقة إقليمية اقتصادية، والتي ستشمل جميع الأنشطة التي تم تضمينها بالفعل في هذه الاتفاقية، ولكن أيضاً بعض المجالات الإضافية التي يتصورها مشروع “شنغن المصغر”. يمكن أن ينعش اقتصاد البلقان، رغم أن هناك من لا يحب استقرار المنطقة.

الكاتب: ديان يوفوفيتش مستشار علمي وعضو منتظم في الجمعية العلمية للاقتصاديين في صربيا.

المصدر:

https://www.standard.rs/2020/10/13/ekonomski-aspekt-mini-sengena/